普京在做危机公关。

▲资料视频截图。

文 陶短房

10月25日，俄罗斯《第一频道》（Rossiya 1）播出了采访俄罗斯联邦总统普京的片段，采访中普京表示，美军在阿富汗的继续存在“与俄罗斯国家利益不冲突”。

普京说了些什么

在采访中，普京称尽管美俄间“在许多领域存在矛盾”，但双方特勤部门“存在许多良好合作”，美国特勤部门不止一次提供的情报“帮助俄罗斯防范了很多次恐怖袭击”，而俄方“也以自己的方式加以回报”。

他举例称，美方情报机构——美国特勤局（USSS）曾要求俄方协助寻找一名在叙利亚被逮捕的美国公民，“坦白说他被以间谍罪罪名逮捕”，俄方“说服我们的合作伙伴释放此人，后来此人经莫斯科辗转回到美国”。

他表示“或许未来我们可以合作得更好，但总体上我们对此感到满意”。

就美军在阿富汗的存在，普京表示，美国如果全部撤出其留在阿富汗的特遣队“会带来很多风险”，因为美军特遣队的存在“有助于维持当地的稳定”。

普京想说些什么

普京这番话的直接目的，是为今年早些时候一则广泛流传的“江湖传闻”——“俄罗斯政府在阿富汗悬赏杀死美军士兵”做“危机公关”。

今年6月26日，美国《纽约时报》援引不愿透露姓名的消息人士的话称，俄罗斯某军情部门（后有人解读系“格鲁乌”GRU）疑似在阿富汗招募塔利班等恐怖分子，目标针对以美国为首的国际联军士兵。

这则消息随即引发广泛轰动，并成功在美国朝野激起对俄罗斯的敌意，以及对美国政府改善俄美关系努力的不满。

但真相可能并非如此。正如许多专业人士指出的，塔利班以及和塔利班有瓜葛但自成一体的阿富汗本土极端组织“哈尼路网络”（Haqqani network），在阿富汗漫长的战乱过程中，和俄罗斯素无来往，甚至长期相互敌对，倒是与美方渊源深厚。

“哈尼路网络”的创始人贾拉洛丁·哈尼路（Djalalouddine Haqqani）更曾是中情局（CIA）的线人。俄罗斯若真打算在阿富汗“雇凶对付美国人”，恐怕选谁也不会选塔利班系统，更不会Low到搞什么悬赏“买人头”。

《纽约时报》是左翼媒体，和美国现任总统特朗普素有过节，却和民主党及其候选人拜登打得火热。民主党阵营不断强化这种感觉，借以削弱公众对特朗普及其外交政策的好感。正因如此，国务院、国防部几次三番公开声明“辟谣”，特朗普本人也出面怒斥“假新闻”。

俄罗斯方面也是如此：自6月底起，俄联邦总统新闻秘书佩斯科夫（Dmitry Peskov）、外长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）等人就一而再再而三表示，所谓“俄情报部门在阿富汗买凶杀人”，只不过是“无稽之谈”，请有识之士切勿信谣传谣。此次普京亲自提及此事，并一反常态强调“美军留在阿富汗挺好”，旨在进一步撇清。

俄罗斯在美俄军情合作、美在阿富汗驻军问题上的基调“暖化”，并非偶然。前不久，俄罗斯还就俄美《新削减战略武器条约》（New START）续约问题表现出了戏剧性妥协。

普京能说些什么

尽管“雇凶杀美国兵”的传闻破绽百出，怎么看怎么像“文艺故事”，但许多阿富汗人、美国人囿于根深蒂固的印象，恐怕仍是“宁可信其有”、认为“无风不起浪”，很难因俄方或普京本人的一番辩白就扭转既有印象。

而对骨子里笃信孤立主义、不希望美国“无偿为外国流血”，且在4年前就承诺“结束美国在阿富汗存在”的特朗普来说，他可能根本不希望美军继续在阿富汗以特遣队形式继续存在。所以普京这番示好的话能取得怎样的效果，或许也可预见。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。